Илья
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Илья" journal:[<< Previous 10 entries]
|
02:19 pm
[Link] |
Gevolt
Кому идишского металла?
"Левоне" и "матоне" - очевидные гебраизмы.
Tags: music, yiddish
|
|
11:27 pm
[Link] |
9 мая
Не хотел в этом году ничего писать, но увидев в ЖЖ уже два победосрача, не сдержался.
Я считаю, что говорящие: "9 мая - праздник победы Колымы над Бухенвальдом" неправы. Действительно, Сазлаг и Бухенвальд были сравнимы. Но Третий Рейх также организовал Освенцим и Бабий Яр, аналогов которым у СССР не было, так что можно сказать, что 9 мая - праздник победы отсутствия Освенцима над Освенцимом. Депортацию чеченцев и ингушей, в результате которой умерло около одной пятой этих народов, нельзя сравнивать с Освенцимом, так как советской властью не ставилась задача уничтожить эти народы. Расстрел ста тысяч липовых польских шпионов перед войной тоже не преследовал цель уничтожить польский народ. Советские предвоенные расстрелы польских военнопленных-классовых врагов в Катыни и в других местах сравнимы с немецким уморением голодом советских военнопленных-унтерменшей, но все же число жертв было на пару порядков меньше. Ни одна страна не является ни светлым градом на холме, ни вместилищем ада, но все же Третий Рейх был настолько близок к последнему, что победа над ним даже сталинского СССР уменьшила мировое зло и увеличила добро.
Все это - факты, которые должны быть известны любому образованному человеку, интересующемуся историей прошлого века. Они плохо вписываются в нарратив "Советский солдат освободил мир от фашистской чумы и принёс ему свободу". Но будущий министр культуры России Владимир Мединский сказал: "Вы наивно считаете, что факты в истории – главное. Откройте глаза: на них уже давно никто давно не обращает внимания! Главное – их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда." Коллеги г-на Мединского рассматривают историю войны лишь как материал для патриотического воспитания. В стране, где 76 долларовых миллиардеров в одной Москве сочетаются со средней зарплатой в Ульяновской области в 17100 рублей, они хотят, чтобы жители последней чувствовали с первыми принадлежность к одной общности - наследников Великой Победы. Когда же жертвы этого воспитания видят в интернетах упоминание факта, неприятного для российского патриотического дискурса, у них в мозгу возникает попоболь, и будучи неспособны возразить по фактам, они пишут: "Автор рукопожатный пидор, либераст и хуесос".
(но в ЖЖ присутствуют сознательные граждане не только в фофудьях, но и в вышиванках; один суб-срач я инициировал, попросив доказательства утверждения, что в результате войны на Украине погибло меньше людей, чем умерло в Голодоморе)
Tags: history, politics
|
|
07:21 pm
[Link] |
Информационное
Обсуждение концепции информационного суверенитета в нескольких журналах мне напомнило одну историю, которую я прочитал в одной из книжек про Холодную войну:
В 1983 году советское руководство всерьез боялось того, что в ближайшем будущем НАТО нанесет по СССР первый ракетно-ядерный удар. Резидентура КГБ в Лондоне получила инструкцию с указанием искать признаки того, что британское правительство готовится к войне. Одним из перечисленных в инструкции признаков было увеличение цены крови в донорских пунктах, которое указывало бы на то, что британцы запасаются кровью для раненых в будущей войне. Проблема заключалась в том, что кровь в Великобритании сдают добровольно и бесплатно.
Ограждая советских граждан от информации о жизни за рубежом, КГБ ненароком оградил от нее сам себя, и на основании искаженной информации собирался делать выводы (готовится ли НАТО к ядерной войне), а на основании этих выводов принимать решения.
Tags: politics
|
|
08:08 pm
[Link] |
Странный вопрос
Как знают некоторые из моих френдов, у меня некогда было хобби: литературный перевод. В частности, у меня были любительские переводы "Града обреченного" и "Обитаемого острова" братьев Стругацких, сделанные около 1996 года. Мой английский тогда был куда слабее, чем сейчас, хотя я читал взапой belles lettres куда больше, чем сейчас; подозреваю, что грамматических ошибок там нет или почти нет, но корявостей немало. Эти переводы были записаны на writable CD, и я о них много лет не вспоминал. Сегодня один знакомый форумчанин, которому я тогда давал их читать, о них вспомнил; я перерыл весь дом, но не нашел этот диск. Я в жизни терял вещи и поважнее, но если я его потерял, все равно жалко. Я никому из читающих это не посылал эти файлы?
Tags: translation
|
04:08 pm
[Link] |
Reading log
Daniel Yergin, The Prize (1991, 2nd ed. 2009). An 800-page history of oil, the most important commodity in the modern world. Although petroleum was known to the ancients, its modern history began in 1859 in Pennsylvania when it came to be extracted commercially and processed into kerosene for nighttime illumination. When this market started getting saturated, the invention of the internal combustion engine created a new one. John D. Rockefeller monopolized the oil market in the United States, at one point getting the railroads to pay him a royalty even if they shipped somebody else's oil, not unlike the business practices of a certain software company a century later; this monopoly was broken by the government. Oil was important in the First World War especially as the tank was invented and the airplane rose in importance. It was absolutely crucial in the Second World War. In their invasion of southern Soviet Union, the Germans captured Maikop but failed to capture Baku, and did not have enough gasoline as the Allies bombed Romanian oil fields and German synthetic oil plants. In the Libyan desert, Erwin Rommel's panzers could not advance because the Allies sank all transports carrying oil for him; in liberated France, George Patton's tanks ran out of gas before he could attack the Germans and didn't give them a chance to regroup. After the war, there were many oil-related smaller wars and crises. Egypt headed by Gamal Abdul Nasser nationalized the Suez Canal, the main conduit of Middle Eastern oil to Europe, and the British and the French joined by the Israelis tried to seize it, but failed. Iraq headed by Saddam Hussein went to war with Iran in order to seize a disputed oil-rich region and possibly annex an oil-rich Arab-majority province of Iran; neither goal was achieved.
There are two motifs going on through this history. One is the fear that oil would soon be exhausted. This proved false each time: new fields were discovered in inaccessible parts of the world, and ways to extract more oil from a field were invented, though no one could have known this beforehand. The other is a kind of prisoner's dilemma: it is advantageous for oil producers as a group to form a cartel and restrict production, but it is advantageous for each of them to produce as much as possible; cartels have formed and have fallen apart.
Tags: books, history
|
|
11:28 am
[Link] |
22 апреля
Чуть не забыл дату. Выложу вот какие стихи Павла Чучки:
Ленін ай дітвак
( ...Collapse )
Tags: language, lenin
|
|
01:36 pm
[Link] |
Железнодорожное
СЯУ, что шутка Эдсгера Дейкстры про парные вагоны не является шуткой.
Tags: antipatterns, geekery, til
|
|
01:50 pm
[Link] |
Брайтон Бич. Дима
Душевное видео:
Я не понял: его герой где-то работает, или сидит на фейковой дисабилити?
Tags: politics
|
|
01:46 pm
[Link] |
Попрыгун и СС
Ух ты! Чешский мультик 1946 года про спайдермена в оккупированной Чехословакии:
(via статья в Луркморе "Национал-гомосексуалисты"; в мультике тему статьи показывают на 10:20-10:23)
Tags: animation, history
|
|
07:42 pm
[Link] |
Политическое
Никому больше не кажется, что люди ненавидят прежде всего тех, кто причиняет им интеллектуальный дискомфорт? Если кто-то считает, что эмигранты - предатели Родины, то у него не вызовет сильных чувств эмигрант, занимающийся неквалифицированным трудом или сидящий на пособии. Эмигрант же, сделавший успешную корпоративную или государственную карьеру или создавший процветающий бизнес, вызовет у него приступ ненависти. И наоборот, если кто-то считает, что в стране - месте назначения эмиграции улицы вымощены золотом, и он видит, как кому-то не понравилась эмиграция, и он вернулся, то злоба, которую вызовет вернувшийся, будет пропорциональна его счастью после возвращения. Если кто-то считает, что все мусульмане сочувствуют терроризму и ненавидят евреев, то мусульманин-террорист и юдофоб не вызовет у него ненависти, особенно если он физически не угрожает считающему, находясь от него за тысячи километров. Мулла же, публично осуждающий терроризм и арендующий молельное помещение у еврейской общины, вызовет, так как он угрожает картине мира считающего, и основанной на этой картине мира идентичности. И наоборот, человек, считающий, что ислам - религия только мира и добра, будет склонен верить в то, что теракты 11 сентября 2001 года, приписываемые исламистам, на самом деле произвели американские и израильские спецслужбы; он возненавидит тех, кто укажет ему на проколы в этой теории.
Но самую сильную ненависть вызывают политики. Если человек говорит о себе: я - левый, в его стране приходит к власти правое правительство, которое ввергает страну в кризис и с треском проваливает следующие выборы, и к власти приходят единомышленники этого человека, то он впоследствие может публично жалеть жертв кризиса, но втайне быть благодарен правым за подготовку почвы для прихода к власти левых. Если же правое правительство, наоборот, выводит страну из кризиса, переизбирается еще несколько раз, и даже пришедшее к власти через несколько электоральных циклов левое правительство не осмеливается отменить все решения правых правительств, которые сдвинули общественный консенсус вправо, то политики-руководители правого правительства вызовут непревзойденную ненависть у левого избирателя. Он прожил всю свою взрослую жизнь, будучи убежден, что государственная собственность на средства производства эффективнее частной; что профсоюзы - недвусмысленное благо; что "личная ответственность" - эвфемизм, означающий эксплуатацию бедных богатыми, - и тут к власти пришли люди, которые во-первых, на деле показали, что он неправ, а во-вторых, смогли убедить в этом большинство избирателей. Естественно, он их возненавидит! В предыдущем рассуждении "правое" и "левое", конечно - произвольные ярлыки; этот абзац легко переписать, поменяв их местами.
Это наверняка не оригинальная мысль, но мне она сегодня пришла в голову.
Tags: politics
|
[<< Previous 10 entries] |