Илья - Интеллектуальное
June 24th, 2007
10:20 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Интеллектуальное
Если вам интересно понятие IQ и всё с ним связанное, обратите внимание на эти две записи в блоге Космы Рохиллы Шализи.

Tags:

(9 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:faceted_jacinth
Date:June 24th, 2007 06:23 pm (UTC)
(Link)
"We have met our alien overlords, and they are us."

Интересные записи, да.
[User Picture]
From:leblon
Date:June 24th, 2007 07:09 pm (UTC)
(Link)
Кстати, Вы видели блог La Griffe du Lion? Его значительная часть посвящена статистическому анализу когнитивных различий между разнми группами. Например, там есть интересный сравнительный анализ математических способностей женщин и мужчин, предсказывающий, что следует ожидать присуждение медали Филдса женщине один раз в 100 лет.
[User Picture]
From:piggymouse
Date:June 24th, 2007 07:50 pm (UTC)

(Link)
Спасибо.
[User Picture]
From:ipain
Date:June 25th, 2007 12:40 am (UTC)
(Link)
простите, а что вам понравилось - мне показалось человек просто не в теме?
[User Picture]
From:piggymouse
Date:June 25th, 2007 08:42 am (UTC)
(Link)
Был бы очень благодарен Вам, если бы Вы нашли время детализировать Вашу точку зрения. Серьёзно.
[User Picture]
From:ipain
Date:June 25th, 2007 09:42 pm (UTC)
(Link)
угу, спасибо вам тоже - заставил себя прочитать много букфф, но зато мой вопрос стал дурацким, теперь понятно что вам там понравилось. мне тоже наверное это понравилось. бы.

тут есть несколько пластов. текст страшный баян (автор и сам понимает это говоря про дохлую лошадь), типа мы увидели землю из космоса и точно не видели черепах. нету там черепах. кто хоть раз своими руками делал тест или пользовал 'реальный' тест на любой 'психологический трейт', понимает (если думает головой, а не традициями своей научной школы) что тесты есть бессмысленный для психологической оценки инструмент. нас типа вапще, оценки НЕ интересуют.

а автора - интересуют, у него есть дырка в голове - biological development gives us are learning mechanisms — "instincts to acquire arts". это технически павлов и опроверг. подтверждается через слепоглухих детей, которые не имеют никаких инстинктов. например ориентировочного, который если по серьезному единственно достаточный и пригодный для типа 'тестирования'. а автор с некоторым пренебрежением относится к 'дефективным' детям и не понимает что они "психологический синхрофазатрон".

сравнение айкью с акцентом - хороший ход при том.
[User Picture]
From:piterburg
Date:June 24th, 2007 10:51 pm (UTC)
(Link)
Very interesting blog, plenty of fascinating ideas, although his writing style is a bit boring.

I noticed that people associated with Santa Fe Institute tend to work on really interesting stuff.

Off-topic: look at this LJ: nyuanshin. I think you'll enjoy it.
[User Picture]
From:begemotv2718
Date:June 25th, 2007 05:02 am (UTC)
(Link)
А что, уже всякие Florida twins experiments уже отменили? Казалось бы, в экспериментах с усыновленными разными людьми близнецами достаточно точно можно отделить nature от nurture.
[User Picture]
From:sunch
Date:June 26th, 2007 07:35 pm (UTC)
(Link)
Насколько я понял, во второй заметке автор уже как бы и не отрицает возможность генетического наследования влияющих на IQ свойств. А так вроде однояйцевые близнецы демонстрируют корреляцию по IQ 0.86, а разнояйцывые - 0.5.
Powered by LiveJournal.com