А как Вы объясняете пики, вбросом тоже ?

(Reply) (Thread)

А какое у них еще есть объяснение?

(Reply) (Parent) (Thread)

А как Вы их обьясняете вбросом? После закрытия участков и подсчета всех голосов нечестный председатель комиссии вычитает из желаемой цифры рельные значения, решает задачку про проценты и докладывает в уже отсортированую пачку строго недостающие семнадцать бюлетений "за" любимую партию?

(Reply) (Parent) (Thread)

конечно.

(Reply) (Parent) (Thread)

у Вас получается очень сложный образ: из ленности ума человек занимается сложными расчетами.

Впрочем, не суть. Эта модель не канает. По ней в особых точках должны быть всплески голосов только за любимую партию, а мы видим на опубликованом популярном графике как там подпрыгивают все партии:
http://podmoskovnik.livejournal.com/6583.html?mode=reply

(Reply) (Parent) (Thread)

а поподробней обьяснение для нас, а не для Тафта можно?

(Reply) (Thread)

1. Внезапный взлет числа участков с явкой 100% - явный признак фальсификации.

2. Пики на процентах явки, кратных 5% - по-видимому, тоже.

Edited at 2008-01-18 09:53 pm (UTC)

(Reply) (Parent) (Thread)

1- абсолюно нет. это анализировалось - очень много участков с малым числом избирателей (закрытые учреждения: больницы, воинские части, учреждения в центре Москвы)

(Reply) (Parent) (Thread)

Сколько это "очень много"? И как это число соотносятся с числом участков в Ингушетии и прочих Дагестанах?

Edited at 2008-01-18 10:03 pm (UTC)

(Reply) (Parent) (Thread)

Вот подкинули ссылочку.

(Reply) (Parent) (Thread)

я скачал его эксельный файл: http://podmoskovnik.livejournal.com/5241.html

но он глючит почему-то (не дает формулу применить ко всем клеткам в столбце).

(Reply) (Parent) (Thread)

более качественные картинки: http://oude-rus.livejournal.com/52935.html

(Reply) (Parent) (Thread)

(Reply) (Parent) (Thread)

Я знаю работницу одного украинского туберкулезного диспансера; главврачу в 1999 году позвонили сверху и спросили, сколько больных проголосовало за Кучму; он смело ответил: "У нас тайное голосование!"

(Reply) (Parent) (Thread)

Мы же о явке речь ведем. Были конечно эксцессы, особенно в нац. округах. Но бывает и такое:

http://hegtor.livejournal.com/274729.html

"Если бы я запостил вчера сообщение, что к 12.00 на участке, где я был наблюдателем, проголосовало 100% избирателей, мой пост был бы аж в самом топе Яднекса, а рейтинг этого журнала так бы поднялся, что вааще.
А на самом деле, да - проголосовало 100% из занесенных в списки, но в списках были только пациенты 17-й наркологической больницы, которые предварительно подали заявление о желании проголосовать по месту временного пребывания. И после завтрака - совершенно добровольно все и проголосовали.
Персонал, который работает там суточным методом - с 8 до 8, голосовал по открепительным удостоверениям. Никто не скрывал, что получить открепительные им настойчиво рекомендовали, но никому заполненные бюллетени они не предъявляли и 47 человек, из примерно 100 находящихся на дежурстве, проголосовали по собственной воле.
Результаты не особо специфичны - только лишь тем, что ЛДПР набрала в два с половиной раза больше коммунистов.
Из 20 испорченных бюллетеней один - пропавший. Да, оказалось, что забранный домой бюллетень считается испорченным, 18 испорчены, вполне возможно, просто из-за не знания правил голосования и на одном по диагонали было написано "Народная воля".

(Reply) (Parent) (Thread)

Ага
закрытым и кратным пяти ))

(Reply) (Parent) (Thread)

я же комментирую только первый пункт, вы разве не видите ?

(Reply) (Parent) (Thread)

Про 2 я так и подумала, но я не знаю, что такое "вбросы." Про 100% явку вроде говорили, что это из маленьких участков, где всего-то человек 100-200. Такое может быть?

(Reply) (Parent) (Thread)

(Reply) (Thread)

работа прекрасная но недоделанная

(Reply) (Thread)

Да, это была правильная мысль. Я тоже об этом подумывал.

(Reply) (Thread)

А ещё было забавно в конце февраля -- начале марта 2007 года. Где-то в районе 28 февраля стартовал сбор вопросов для интернет-конференции Медведева, третьего марта я случайно оказался рядом с телевизором и с удивлением обнаружил, что Медведева там в два раза больше, чем Путина (поездка по регионам какая-то была, что ли). Я сначала не понял, а потом вычел из 2 марта 2008 года один год и два дня (в течение которых запрещена агитация) и удивился, неужели там действительно настолько тупые чиновники сидят. Где-то в комментах у andronic, кажется, лежит мой коммент того времени, в котором я это всё излагаю.

(Reply) (Thread)